Chris Jonasson har skrivit på Kraid till och från tidigare och det händer att hen recenserar spel åt oss i City. Nu för tiden hittar ni henom på Queernerds.se. Vi är väldigt glada att Chris har valt Kraid som plattform för sina inlägg om homofobin i Battlefield 3.
Det har gått lite mer än två år sen jag skrev att det antagligen inte skulle bli något köp av Battlefield 3. Under betan upptäckte jag att ett av de inspelade ljudspår min avatar skrek när jag anföll var ”You cocksuckers”. Det dödade all min pepp inför spelet. Min första instinkt var att det inte kändes okej att spela ett flerspelarläge där homofobiska kränkningar var ett måste.
För kontext kan jag säga att jag spelade betan i början av oktober 2010, mitt under planeringen av första Spirit Day. Dessutom hade folk och organisationer under hela året publicerat videor på youtube med temat Det blir bättre (it gets better). Bägge dessa kampanjer kom till på grund av den självmordsvåg bland unga ickestraighta som uppmärksammades 2010 och under våren 2011.
Kämpade i ett halvår
Det blev en sex månader lång kamp mot DICE och EA som handlade om att få svar på ett antal frågor om hur och varför. Men min största förhoppning var att de homofobiska kränkningarna skulle tas bort ur flerspelarläget. Till slut fick jag ett svar och skrev min sista text om saken ”Sagan om Battlefield 3 får ett tråkigt slut”. Trodde jag då.
Foto: Andreas Lanjerud.
När jag hörde att DICE skulle gå i paraden under Stockholm Pride var jag irriterad. Mina vänner sa att kränkningarna fortfarande fanns kvar i BF3 och jag förstod inte hur de kunde ha mage att gå i paraden med en “We Love You”-banderoll när det var så uppenbart att de inte gjorde det. Jag såg inte då att deltagandet i paraden kanske berodde på att ett arbete pågick i företaget, jag var blind.
I september publicerade FZ en krönika om att spel räddat livet på Thomas Arnroth och först då insåg jag. Hatet mot BF3, DICE och EA berodde på mer än de homofobiska kränkningarna i spelet och vad som pågick i världen när jag upptäckte dem. Det var först när jag twittrade om Arnroths krönika som jag insåg det, Battlefield 2 räddade mitt liv.
Vänskapen stärktes
Jag hade nyligen flyttat till en ny stad, min knasiga uppväxt hade hunnit ifatt mig och det var tungt att inte passa in varken hetero-, homo- eller könsnormen. Efter ett RFSL Ungdom-möte föreslog någon att vi skulle gå till ett internetcafé och spela. Väl där upptäckte vi och blev förälskade i nysläppta Battlefield 2. Genom hundratals, kanske tusentals timmar tillsammans i Battlefield 2 stärktes vår vänskap och trygghet med varandra. Mycket av den jag är idag och den styrkan jag har idag kommer därifrån, inte från spelet i sig men från de jag lärde känna och lärde mig lita på genom det. När jag twittrade om spel som räddar liv insåg jag att om Battlefield 2 haft samma ljudspår som sin uppföljare hade risken varit överhängande att vi inte förälskat oss i det, spenderat timmar ihop och format de vänskapsbanden. Hade det varit så kanske jag bara varit en del av statistiken numera.
Efter pride fick jag höra rykten om att en genomgång av ljudfilerna hade gjorts och de homofobiska kränkningarna inte skulle förekomma i BF4 samt att DICE har jobbat mycket med mångfaldsfrågor. Ett hopp tändes, skulle jag få vara commander igen, springa och kämpa med min grupp igen. Skulle jag få spela Battlefield igen?
Det känns värt att jag kämpade, att jag protesterade och att jag inte gav mig förrän jag fick ett officiellt svar.
På Gamex fick jag bekräftat att ljudfilerna är borta och faktum är att jag sen en vecka tillbaka spelar Battlefield 4 så mycket jag bara kan. Det skriks inte homofobiska kränkningar, varken av spelet eller spelarna och jag stortrivs. Det är värt alla email, alla timmar i DICE telefonkö och alla dumheter jag fick utstå för två år sen. Det känns värt att jag kämpade, att jag protesterade och att jag inte gav mig förrän jag fick ett officiellt svar. Tack alla som gav sitt stöd, i synnerhet folket på Kraid, Maria (som fick mig att ta striden), Svampriket (som pubbade en av mina texter) samt gamla RadioGamer (nuvarande Nördigt) för att de lyfte frågan när en DICE representant var på besök.
Framförallt vill jag tacka de personer på DICE som drivit på för att göra de insatser som gjorts och för att de homofobiska kränkningarna inte följt med till Battlefield 4. Allt är inte förlåtet, men det kanske sitter någon och spelar just nu som om åtta år kommer titta tillbaka och säga Battlefield 4 räddade mitt liv.
TACK!
/Chris Jonasson
Daning
Hur kan ni använda ‘hen’ och ‘henom’ när det så tydligt framgår att det handlar om en ‘han’? Det har ingenting med LGBT att göra, eller diskriminering överhuvudtaget. Att skriva ‘hen’ eller ‘henom’ är likvärdigt med att använda sig utav ‘den’. Det är ju ännu mer förtryckande i så fall att försaka en persons könstillhörighet och säga, förlåt med din sexuella läggning har bidragit med att du inte längre får bli kallad han eller hon, sorry!
Fan skärp er, hen är fullkomligt onödigt i det här fallet.
Niklas Sintorn
Hej Daning! Det är jag som har skrivit den inledande texten om Chris och det finns en enkel förklaring till varför jag använt hen som pronomen. Chris identifierar sig helt enkelt som hen, inte han eller hon. Hade det handlat om en cis-person hade jag skrivit han eller hon. Så i det här fallet är det inte alls onödigt, utan kanske mer nödvändigt än på de flesta ställen där dessa tre bokstäver som förargar så många används.
Jag (och resten av oss på Kraid) använder hen i två situationer. Antingen när man inte vet könet på personen i fråga, eller när personen inte identifierar sig med vare sig han eller hon som i det här fallet.
Peter Ahonen
Antingen är detta ett utstuderat troll eller så fick jag just cancer i ignoransmätaren.
Mikael
Jag ser både rätt och fel i hela detta. Att ta åt sig av vad karaktärerna skriker, i krig, är inte rimligt. Det är ett spel, det är fiktion, och skulle jag vara i krig skulle jag nog poppa ur mig de grövsta svordomarna jag skulle kunna komma på när någon skjuter på/mot mig, mina vänner och mitt land. Och för vissa råkar det vara vad som kan anses homofobiskt, och även fast jag har en homosexuell kompis så kan jag råka kläcka ur mig något dumt, och han bara skrattar av det. Han är säker på sig själv, han behöver inte bli PK bara för att något inte passar honom.
Spel är modern konst. Låt artisterna skapa sin konst i fred, gillar ni det inte – låt bli det. Det finns fler i samma genre än vad man kan räka till på en dag.
Och denna artikel känns mer som ett rop på uppmärksamhet i stil med ”Titta vad jag gjorde”.
Ia // Betraktelser från Fronten
Uppenbarligen vet du inte hur det känns att ständigt exkluderas från målgruppen för de spel du gillar att spela. Eller för den delen ständigt exkluderas från normen i samhället som du lever i. Klart folk i pressade situationer ibland kläcker ur sig saker som inte är helt schysta eller genomtänkta, men när ett företag sätter sig ned och under ordnade omständigheter bestämmer sig för att lägga tid och pengar på att inkludera homofobiskt innehåll i sitt spel är det ett aktivt val, inget någon ‘råkade säga i krig’. De har då valt att exkludera en del av sina konsumenter, som inte ens på sin fritid, i sin hobby, då får möjlighet att ta en paus från den homofobi som är rådande i samhället i stort.
Och vad roligt att din kompis är så säker på sig själv – men det är det inte alla som är. Och även om en är otroligt säker på sig själv betyder inte det att det känns roligt eller OK att behöva möta fördomar mot sin sexuella läggning till och med inom sin hobby.
Det är uppenbart att du talar från en väldigt privilegierad stol.
Med din typ av resonemang kan du ju, om du inte gillar Chris’ engagemang och dessa reflektioner, låta bli att läsa om det. Det finns fler texter på nätet än vad man kan räkna till på en dag. Jag tycker ditt inlägg känns mer som ett rop på uppmärksamhet i stil med “Titta vad privilegierad och oanalytisk jag är”.
Johan H
Ok.. detta kan anses löjligt. Men jag vill påpeka en sak här. Ett otroligt stort misstag i ett inlägg med denna inriktningen. regnbågsflaggan i bilen.
Jag förstår budskapet osv, det är inte det jag menar nu. MEN, alla soldater idag bär sitt landsflagga, kompani markering och rang. Eventuellt ett specifikt märke för din grupp och möjligen ett emblem för en s.k Task Force (samarbete emellan olika arme grupper, länder etc). Att ta bort en soldats flagga, även på skämt, är en stor förolämpning anses det. För så fort flaggan försvinner är du i teorin antingen PMC (vilket ses ner på extremt mycket, då det inte är något annat än legoknektar) eller illegal kombattant. Båda anses vara extremt förolämpande emot en reguljär soldat.
Vill mest påpeka, då det finns de som -kan- ta illa vid sig. Nu är detta en svensk blogg, och soldaten är i självverket en amerikan, så risken är inte direkt jätte stor. Men att använda sig av en skuff för visa en seger, det är bara att sjunka till samma nivå. Om det nu var medvetet, vilket jag skarpt tvivlar på.
Niklas Sintorn
Det är inte jag, eller någon annan på Kraid, som tagit bort flaggan och satt dit en regnbågsfärgad. Bilden är från affischen som DICE själva tryckte upp inför sin medverkan i Pride-paraden i somras. Är ganska säker på att det är någon slags promo-bild från Battlefield 3 som DICE själva producerat. Så du kan vara lugn i att ingen tagit en bild på en “riktig” soldat och vanärat denne genom att byta ut flaggan.
Johan H
Som sagt så tvekar jag på att någon amerikan (vilket faktiskt nog är de som är värst i det jag menade) skulle ramla in och se den här, och menade inte på något sätt att det någon av er på Kraid som gjort detta. Min poäng var egentligen att folk kommer alltid bli stötta, vad man än gör. Var lite väl långsökt i sättet jag uttryckte det. Eller rättare sagt, glömde påpeka det. De som väljer sätta sig på en moralisk häst har en förmåga att missa att dom själva trampar på tår med.
Även om jag personligen inte höll med Chris om det hela, så är det ändå grymt starkt jobbat. Att stå på sig och kräva ändring, och till den grad att det till slut gav resultat. Tyvärr inget man ser tillräckligt av någonstans i samhället.
Johan H
Ursäkta min stavning lite i förra inlägget, läst inte igenom tillräckligt ordentligt (min dyslexi som spökar)
Simon
Nu är jag inte homosexuell, men jag har svårt att förstå varför man tar så illa upp av cocksucker. Folk använder rövslickare som en nedsättande term men inte blir jag upprörd för det även om jag har oralsex med min tjej och hennes bakdel.
Niklas Sintorn
Förlåt om jag låter väldigt krass nu, Simon, men det kanske är just för att du inte är homosexuell som du inte kan förstå varför man tar illa upp av ord som “cocksucker”? Vi heterosexuella har inte behövt leva med ständiga påhopp om att vår sexuella läggning är fel och att vad man väljer att göra med sina sexpartners är äckligt.
Lars
Sluta möpa dig johan, det finns nog ingen som tar illa upp med tanke på kontexten. Im
Omfg dom bytade ut en flagga på en digital soldat från ett spell, inte en person som kan känna sig påhoppad.
Kontext som sagt.
Johan H
Det är väl kontext i allra högsta grad? Fiktiva personer ropar vad vissa anser stötande i ett fiktivt spel, och sedan göra något en annan grupp kan anses stötande själv i nästa?
Lasselelle
Släpper det. förstår du inte ens skillnaden orkar jag inte. =)
Johan H
Eller så har man bara olika utgångs punkter och synsätt?
Anton Swärdhagen
Ni som är negativa till den här artikeln har inte riktigt förstått hur kränkningar fungerar. Du själv har ingen rätt att bestämma över när eller varför andra människor känner sig kränkta eller påhoppade. På samma sätt som att kvinnor själva måste få avgöra när de blivit diskriminerade måste de som inte identifierar sig i rådande sexualitets- och könsnormer få avgöra när de känner sig kränkta.
Bra jobbat alla som har kämpat för det här!
SpeLinnea - Världen genom fyrkantiga ögon
Sjukt bra jobbat, Chris! Det måste vara underbart att veta att det går att göra skillnad. Gött att du inte gav upp, att du orkade stå på dig!
I övrigt håller jag med Anton Swärdhagen, ni som inte tror det spelar roll – det gör det verkligen. Precis som all kultur är ett avtryck av vår samtid så påverkar den också oss. Det är inte en envägskommunikation.
McMupp
Lite nyfiken bara (aka. Helt seriös frågeställning)
Hur hade du (skribenten eller annan person i samma situation) reagerat om karaktären skrek samma sak, fast det andra laget bestod kvinnor? Eller könslösa aliens?
teo
men skärp dig, gud
McMupp
Jag tänker inte skärpa mig, det var en helt seriös fråga.
Chris Jonasson
Om vi fortfarande är i ett flerspelarläge hade jag reagerat på exakt samma sätt, undantaget att jag antagligen hade haft svårt att ta företaget att seriöst!
Om det var när du spelade mot datorns A, beror det helt på situationen. Är det forfarande ett fps, typ Battlefield 3 hade jag blivit irriterad. Hade det istället varit ett tredjepersonsspel där du spelar en karaktär mitt i en given storyline hade jag inte haft samma problem med det.
McMupp
Tack för svaret :)
Micael
“Battlefield-sagans lyckliga slut” – myntade sannerligen en hel skock med kommentarer, vilket i min mening är ett gott tecken; den skapar tankar och åsikter. Inte alla som hade orkat ta tag i en strid av detta mått, eller ens vågat sticka ut hakan. Cred till dig, Chris, för att du stod på dig.