I onsdags kom första avsnittet av den andra säsongen av P3 Spels lite nördigare fördjupningspod Add On. Nytt för den här säsongen är att programledaren Angelica Norgren flankeras av Tobias “Tejbz” Öjerfalk i stället för Samson Wiklund (som dock fortfarande har ett quizsegment). Det här ledde till het debatt på Twitter i går och såväl Angelica som P3 Spels producent fick försvara sitt program med näbbar och klor. Den enkla anledningen är att Tejbz kommer från en helt annan del av spelvärlden än vi spelskribenter med en radikalt annorlunda jargong och syn på vad som är okej att kalla folk och inte.
Låt mig förklara: I samband med en telefonintervju i programmet undrar Angelica Norgren vad grejen med “bros” är. Bland dem som spenderar mycket tid med first person shooters som Call of Duty och Battlefield och som är en del av Youtube-communityt med videos från dessa spel benämns folk, mestadels killar, ofta som “bros”. Ett amerikanskt uttryck som betyder “polare” eller “brorsa”. Inget konstigt i det, och Tejbz medger att även Angelica kan vara en “bro”. Men sedan föreslår han att hon kanske ska vara en “hoe” i stället, eftersom hon är tjej.
Här det blir olyckligt. I den jargong Tejbz använder sig av, och som återfinns på många ställen inom internetkulturen, verkar “hoe” användas synonymt med “bro”, fast för tjejer. Jag tror inte att Tejbz i intervjun reflekterade över att “hoe” översätts till “hora” och inte alls till “polare” eller något annat icke kränknande. Det var nog inte Tejbz avsikt att föreslå att Angelica startar en “hoe-channel” i stället för att vara en “bro”, men det är helt enkelt så han snackar.
I hans kretsar är det inget konstigt att kalla en tjej för “hoe” eller att använda ord som “rape”.
Tejbz har över en halv miljon följare på Youtube, och det är här det blir problem. Jag förstår att P3 Spel genom att ha med Tejbz i poden vill sammanföra olika sorters gamers, så väl vi som spelar allt vi kommer över, som hard core Call of Duty-dudebros och casual-gamern hemma i soffan. Men då bör Tejbz tänka över sitt sätt att snacka och sitt ordval. I hans kretsar är det inget konstigt att kalla en tjej för “hoe” eller att använda ord som “rape” för att berätta hur hårt man ägde någon i gårdagens Call of Duty-match. Men för oss andra, och kanske i synnerhet för dem som är lite mer vardagsspelare, blir det väldigt olyckligt när ord som “hora” och “våldtäkt” trivialiseras och blir ett sätt att uttrycka sig till vardags.
Jag skulle vilja berömma P3 Spel-redaktionen för att ha modet att ta in någon som Tejbz och visa en vilja att riva ner murar mellan olika sorters spelare, och Angelica ska ha en eloge för att hon tacklar honom så bra som hon gör i första avsnittet av Add On. Däremot så hoppas jag att Tejbz tar till sig av kritiken och i framtiden tänker på hur han uttrycker sig när publiken inte enbart består av hans lojala Youtube-fans som själva använder sig av samma uttryck till vardags. Det ska bli intressant att se vad resten av AddOn-säsongen har att bjuda på efter att första avsnittet lämnade en minst sagt bitter eftersmak.
Här kan du lyssna på första avsnittet av P3 Spel Add On. Cirka 12.50 in snackas det om “bros” och “hoes”.
Oskar
Jag måste nog inse att jag blivit för gammal för P3 trots att det tar emot. Jag får huvudvärk och vill stänga av när jag hör Tejbz prata, det är möjligt att det blir en bra resa som helhet men jag kommer inte orka med fler avsnitt.
// Grympy Cat
Niklas Sintorn
Hej Grympy! ;)
Jag uppskattade första säsongen av Add On när Samson var med även om jag inte vanligtvis lyssnar på P3 Spel. Andra säsongen kommer jag nog att följa av ren och skär nyfikenhet.
Oskar
Hjärnskadan blev så påtaglig att jag inte ens kan stava till grumpy…
Ina
För mig handlar den här grejen inte bara om “hoe” utan om att en del av spelvärlden som inte är okej lyfts upp och får ta plats. En del där “pwna noobs”, trakassera, trycka ner och mobba folk är helt okej och ses som “kul”.
“Det är bara på skoj” och att Tejbz är en överdriven internetpersona (och inte alls hur Tobias är “i verkligheten”) funkar inte som argument när vi är där vi är i spelvärlden just nu. Det här är hur verkligheten ser ut och internetfolk som Tejbz blir förebilder för yngre som möter denna del av spelvärlden och tar med sig detta in i den. Många förstår garanterat inte att det är menat som “skämt”. (Baserar inte bara detta på podden utan kollade lite på snubbens YT-kanal där det är långt värre).
Angelica låter inte, för mig, som att hon sätter ner foten mot hans otrevliga åsikter angående trashtalk och skit tidigare i avsnittet utan låter mest “nämen assåååå… det är ju lite eeelakt” och Tejbz kan vifta bort det med ett enkelt “äsch” för att han har sådan pondus i rösten. Det är väl som hon säger inte riktigt hennes roll att stå och “köra över folk”, men just nu i spelvärlden är fotstamp vad vi behöver. “Det här är inte okej, spelvärlden måste bli en bättre plats för alla.” det Angelica beskriver att hon gör när hon spelar online är nåt alla borde göra, och hon borde verkligen förtydliga detta.
Jag kan inte stå bakom att den här delen av spelvärlden måste få finnas och att vi ska “möta den” och “lyssna på dem”, för när saker sker på andras bekostnad är det inte okej. Förstår inte varför vi ska sitta och försvara nedvärderingshumor och “ta allt med en nypa salt” när folk på allvar blir bortskrämda från spelvärlden av detta.
Jag vet ju inte vad de ska göra med följande avsnitt eller hur säsongen ska se ut, men det här var på inget sätt en bra början, vad man än vill göra.
Niklas Sintorn
Tja Ina!
Jag håller såklart med om att “pwna n00bs” och trashtalking och allmän mobbning är ett både barnsligt och förkastligt sätt att förhålla sig till spel, men just här var det “bros” och “hoes” som fångade min uppmärksamhet. Därför har jag heller inte tagit upp något om det, även om det är problematiskt.
Jag anser inte heller att den delen av spelvärlden “måste få finnas”, men faktum är ju att den gör det, och att den dessutom är riktigt stor, kanske till och med större än den lite mer sansade delen av gamers. Därför tycker jag det är viktigt att vi inser att den finns och för en dialog och försöker få folk att förstå att det inte är okej att uttrycka sig på ett sådant sätt. Och jag tror inte att man får dem att förstå genom att högljutt rage:a, utan att som sagt försöka föra en diskussion.
Det är ungefär på samma sätt som att radikala och arga åsikter och texter skrivna i affekt med personpåhopp och svordomar bara spär på exempelvis Avpixlat-folkets hat och oförståelse mot bra saker som feminism, solidaritet och medmänsklighet.
Som sagt ska det bli intressant att se var de landar när Add On-säsongen är slut. Kanske Tejbz får upp ögonen för att alla gamers inte tycker det är coolt att “pwna n00bs” och kalla tjejer för “hoes” eller att använda “rape” som uttryck för att vara överlägsen någon annan.
Ina
Det jag svarade på var nog framför allt att det lät lite på inlägget som att “den heta debatten på twitter” bara handlade om det du tog upp här. Ville då förtydliga att den debatten jag var med i som uppkom pga programmet mest fokuserades på allmänt dåligt beteende mot andra med trashtalk och sådant.
Nej jag tycker absolut inte att det man ska göra är att rage’a och skrika fula ord åt “dem” (och hoppas att ingen anser att jag gjort det), men tycker inte heller att det som sägs i programmet är att ta diskussionen/föra en dialog om att det inte är okej.
Ja vi får väl se. Inte för att jag är speciellt sugen på att höra mer från P3 Spel efter hur det jag och mina vänner skrivit har bemötts av de inblandade.
Niklas Sintorn
Ah I see, den debatten missade jag tyvärr. De jag läste handlade om “hoe”.
Man kanske skulle kunna säga att rage och skrik (menar inte att det var du som skulle hålla på med sånt) är för drastiskt och att ställningen de tar i programmet är för slapphänt?
Kanske blir det bättre, one can only hope.
Joakim af Spelbröderna
Det här var ju väldigt politiskt korrekt….
Niklas Sintorn
Må så vara, men det är ett försök att belysa ämnet och problematisera kring det. Jag anser att en rage-krönika där man bara bashar på antingen Tejbz eller på P3 Spels redaktion som har tagit in honom inte skulle tillföra något annat än att spä på konflikten.
Pär
Jösses vad jag är trött på att “politiskt korrekt” har blivit stämplat som nåt fult…
Man måste väl kunna diskutera kring de problem man tycker sig se? Att då gömma sig bakom “j-vla PK”-kommentarer… nä.
Henrik
Jag vet inte riktigt varför jag skriver detta. Mina åsikter känns som väldigt kluvna. På ena sidan så förstår jag anledningen till varför en reaktion har uppstått. Människor som ej är vana vid kulturen reagerar på att vissa ord används som för dem har en helt annan betydelse än för de som använder dem.
Samtidigt så undrar jag just om detta hade varit ett så stort “problem” om inte just dessa ord används? Varför måste det till en viss skala innan någon ska bry sig? Att trashtalk har varit ett stort problem sedan internets födelse och man fick möjligheten att spy ur sig spydigheter bakom ett internet-alias verkar inte ha varit ett så stort problem. Inte förrän ord som “hoe” och “rape” dök upp i sammanhanget där en kvinna råkar vara närvarande. Orden har vad jag vet använts sedan multiplayer begav sig ut på nätet. Ingen såg något problem då.
Varför är det nu poppis att diskutera feminism eller hur spelare beter sig på nätet?
Jag vet inte riktigt vart jag vill komma känns det som. Dubbelmoralen över hur det är populärt att förändra spelindustrin nu efter alla dessa år? Att det bara är i vissa samband som det plötsligt “inte är ok” med vissa ord eller händelser? Att man haft problem med någonting under många år men ignorerat det och plötsligt ska fixa allt och göra världen till himmel på jorden?
Någonstans där mitt i allting befinner jag mig när jag läser detta inlägg. Någonstans i en blandning av drömmar om en förändrad värld och att se världen för vad den är, ett skitigt ställe som ingen brytt sig om att städa upp i ännu, förrän nu när alla normer är satta.
Niklas Sintorn
Tror inte att det är så konstigt att det blivit “populärt” att diskutera feminism eller allmän hyfs när det kommer till spel på sistone. Spelen växer ju något enormt och har i dag en långt större plats i gemene mans liv än de hade för bara några år sedan. När något växer sig större behöver det ju också anpassa sig till den värld det introduceras i.
Det finns folk som har brytt sig ända sedan spelens begynnelse, men i takt med att de växer sig större blir det också fler som bryr sig (som jag) och rösterna växer sig starkare. Fenomenet att trashtalka och kalla folk för “hoes” och använda begrepp som “rape” är lika illa om det förekommer på ett källar-LAN som i public service-radio, men jag anser att det är viktigare att belysa ämnet i det senare fallet.
Christofer Olsson
Det finns mycket i den här texten jag håller med om, men jag tänkte fokusera på en grej jag inte förstår:
“Däremot så hoppas jag att Tejbz tar till sig av kritiken och i framtiden tänker på hur han uttrycker sig när publiken inte enbart består av hans lojala Youtube-fans som själva använder sig av samma uttryck till vardags.”
Det där tycker jag blir märkligt. Jag tycker att grejen men att det finns en enorm kultur kring att glorifiera hån av nybörjare och använda sexistisk jargong är så mycket större än att den råkar komma upp till ytan i P3 Spel Add On. Jag kan inte på något vis se att Tejbz bör vara mindre varsam med hur han uttrycker sig när han gör sina videos. Det är ju då, när han pratar inför hundratusentals människor, som det måste till förändring. Jag misstänker att stormen kring Add On var mycket större än kring åtminstone de flesta av hans videos, dvs det verkligt problematiska är att det finns en miljö där denna jargong är accepterad och kutym.
Niklas Sintorn
När jag läser det du påpekar igen så inser jag att mina egna ordval där ironiskt nog kanske var lite olyckliga. :) Självklart bör Tejbz visa allmän hyfs och inte svänga sig med nedvärderande uttryck i sin Youtube-kanal heller, men jag anser att det är än viktigare att påpeka det när dessa sätt att uttrycka sig ventileras i public service-media.
Add On är visserligen “bara” en podcast, men Sveriges Radio har ändå en ganska så klar värdegrund och är något som dess anställda borde följa, även om programmen i stor utsträckning skapas av externa produktionsbolag. Jag hade nog inte tänkt på det lika mycket om Tejbz var en gäst som blev intervjuad, men när han faktiskt är en av programledarna bör han tänka på hur han uttrycker sig.
Och jag håller återigen med dig om att problemet med hån och sexistisk jargong är större än att Tejbz ventilerar den i Add On, men det är just när sådana här saker händer som det blir extra aktuellt att ta upp det. Att ha en aktuell händelse att “hänga upp” diskussionen om ett större bakomliggande problem kan ha en större effekt. Man skulle kunna jämföra med hur näthatet blev en het potatis i samband med att Uppdrag Granskning tog upp det. Tror inte det hade diskuterats alls på samma nivå om inte det programmet gjorts.
Sean Banan
Sluta flänna.