Anita Sarkeesian gillar spel. Hon gillar också jämlikhet mellan könen. Hon ogillar, liksom jag, stereotyper och förminskning av kvinnor i spel. Därför var det kul när hennes Kickstarterprojekt drog in över 100 000 dollar när hon vad om 6 000. Projektet går ut på att kartlägga och granska hur kvinnor porträtteras i vissa spel, och göra videobloggar om detta.
Men kritiskt granskande och videobloggande gillas visst inte av alla. Ett gäng internetanvändare ogillar det så till den milda grad att Anita Sarkeesian har fått utstå personliga påhopp, förolämpningar och till och med hot om våldtäkt och mord. Koordinerade attacker mot henne har först på bland annat Wikipedia och Youtube. Vissa så grova att det förmodligen kunnat ge fängelsestraff om det inte varit på ”anything goes-internet”.
Det har skrivits spaltmeter om det här på olika sajter, som till exempel Level7, av skribenter mer insatta, och duktigare än mig. Jag tänker därför inte avhandla detta jämställdhetshaveri på något större djup, utan har helt enkelt en fråga: Varför?
Varför är vissa människor så fyllda av hat?
Varför blir en del personer så upprörda av att vissa bara vill ha samma rättigheter som andra och vill slippa bli objektifierade och stereotypiserade? Varför tar en del sig tiden att koordinera sådana här hatattacker mot personer de inte känner, och vars arbete aldrig någonsin kommer påverka dem personligen? Varför är de så arga? Det är ju knappast deras pengar som Anita Sarkeesian använder i sitt projekt. Och nej, som hon själv skriver, argumenten ”Troll kommer alltid trolla” och ”Sådant får man stå ut med på Youtube” håller inte.
Varför är vissa människor så fyllda av hat?
Where is the love?
SpeLinnea
Varför – för att de män som är upprörda över detta kommer få sina värderingar ifrågasatta, vilket leder till ilska. Det ska vara som det alltid har varit. Min teori är att de upplever detta så starkt, att förändringen skulle göra att spelen inte skulle bli som de känt igen dem, som de gillar. Att bara ifrågasätta är tydligen nog för att få folk att reagera, Även om själva forskningen och ifrågasättningen kan anses vara beskedlig och finns ju alltid risken att NÅGON (i detta fallet blir det Sarkeesian) ska var den som får korthuset att falla och petar hål i den alltför tillgonade attityden hos vissa spelare.
SpeLinnea bloggade nyligen – Fyra olika konsoler – fyra likartade spel
Alex
On the internet, you can be anything you want to be – So I became an idiot.
Johan H
*sarcasm mode: ON*
Tycker vi ska starta en kampanj som även tar bort alla stereotypiskt snygga killar i spel också, speciellt dom som visar spända muskler och ett sex pack som hade fått Arnold att känna sig tjock. Som t.ex Dressmans reklamer för kalsonger.
*Sarcasm mode: Off*
Och.. helt ärligt… Personligen anser jag att det bara är löjligt att “kvinnor objektifieras” i spel osv. Det är PRECIS samma för män, men inte fan gnäller vi av det manliga könet för det. Och det är inte direkt många av oss som har ett 6 pack till muskler på magen och ser ut som Jack Sparrow. Det är precis som men kvinnor, det finns dom som faktiskt ser ut som den där super modellen, skådisen, what ever. Summa av det hela… jag tycker det bara är löjligt att det ska göras undersökningar på “hur kvinnor objektifieras”. Ska det göras något sådan undersökning över huvudtaget, då får dom faktiskt kolla på båda könen. Så vilka är det egentligen som är sexisten… killen som sitter och halv dreglar för karaktären som ser ut som något ur ett penthouse forum brev i *insert game of choice here*, som även har stereotypiska män i, eller surkattan som gnäller över den lättklädda tjejen men inte ens nämner den muskulösa hjälten som bara har ett par byxor på sig?
Eh.. vad mycket text det blev nu för det :S
Johan H
Sedan att jag nog borde tänkt lite mer på inlägget i frågan och inte själva undersökningarna… det är en annan fråga :S
Hat kommer alltid finnas. Någon som jag inte kommer ihåg vem sa en gång i tiden “Utan hat finns ingen kärlek” och det ligger en poäng i det. Och så länge det finns människor, kommer det finnas hat. Det är så enkelt att det är i våran natur att inte vara några hippies där allt handlar om “peace, love and understanding”. Och grunden till detta är antagligen vår otroliga girighet att vara bäst, det som driver vår tävlings instinkt.
Lasselelle
Själv sköt jag till lite $ i ren protest mot nätidioti!
Frances
Vad är det som är så himla dåligt med att diskutera dessa saker?
Varför är det så jobbigt med jämlikhet?
Varför har vissa personer svårt att hantera att ANDRA känner sig av att kvinnor (och män) framställs sexistiskt i spel?
Vad är problemet med att enbart titta på specifika subgrupper och hur de framställs? (Ex bara kvinnor och inte män eftersom objektifieringen är annorlunda mellan könen.)
Varför finns det så många som tycker det är “larvigt”? Varför kan de inte förstå att det är viktiga frågor? Vad är det för information de helt har missat, vägrar förstår och ta till sig?
Varför förstår inte vissa att ANDRA mår dåligt och känner obehag över dessa saker?
Om man kan göra något åt saken varför kan man inte göra världen till en bättre plats för alla?
Varför kan man inte diskutera dessa saker utan att det dyker upp “sköna killar” som anser att allt är överdrivet och att folk ska chilla? Johan H är ett riktigt bra exempel på en person som inte FÖRSTÅR denna fråga.
Men vi andra kör vidare och det finns mängder med folk som Anita Sarkeesian (även i Sverige) som orkar ta skit och faktiskt skapar förändring till en miljö där ALLA kan trivas.
Frances bloggade nyligen – Enchantment? ENCHANTMENT!