Härom dagen fick jag en historielektion i form av ett blogginlägg av Samson Wiklund på Svampriket. Den handlade om trailern ovan och historien bakom Oliver North som figurerar i den. Att använda sig av en man med ett förflutet som North (läs Samsons krönika eller googla Contras-affären för mer info) i marknadsföringssyfte är i sig förkastligt, men vad jag också reagerar på är synopsis-trailerns tema. Nämligen rädsla.
Som de flesta vid det här laget redan har sett så kommer Call of Duty: Black Ops 2 att utspela sig i framtiden. Men inte någon avlägsen sci fi-framtid, utan år 2025. Ett bärande tema i spelet är att krig utkämpas med hjälp av obemannade vapen som stridsflygplan och tanks och att dessa kan hackas av motståndaren för att användas mot samma folk som det är menat att de ska försvara. Redan nu används drönarflygplan till allt möjligt, och tydligen är vi nära helt förarlösa stidsflygplan.
Inga film- eller spelexplosioner här inte, utan sådana där riktiga som, ni vet, förvandlar oskyldiga barn till köttfärs.
Vad det kommer att innebära för framtidens krigsföring har jag inte en aning om. Fan, jag har ju inte ens gjort lumpen! Vad jag vet, däremot, är att jag inte tycker det är okej att spela på folks rädsla för sådana här allvarliga grejer. I synopsistrailern ovan sitter den bevisat kriminelle, *host* Contras-affären *host*, Oliver North och snackar om att vi inte vet hur framtidens krig kommer att se ut och vi matas med skrämmande bilder på vapen, stridsflyg och explosioner. Verkliga sådana. Inga film- eller spelexplosioner här inte, utan sådana där riktiga som, ni vet, förvandlar oskyldiga barn till köttfärs. Det hela liknar ett klipp ur en Discovery-dokumentär mer än en speltrailer eftersom det är högst verkliga fenomen som tas upp i den.
“Jag tror inte att den genomsnittlige amerikanen kan greppa hur våldsamma krigen håller på att bli.”, säger Oliver North, och sedan fortsätter skrämselpropagandan. Lasrar, obemannade stridsflyg och terrorister som kommer hacka hela arméer. Jag vet inte hur det är med er, men jag blir skiträdd och ser inte alls fram emot morgondagens krig.
Jag antar att snubbarna på Activision high-five:ade som galningar när de fått med en riktigt cool krigsexpert som Oliver North. Jag tror att samma snubbar fist-bump:ade för glatta livet när de såg sin synopsistrailer och sa “Hey bro, fatta vad coolt kidsen kommer att tycka det är att vi knyter an våra spel till verklighetens krig så mycket det bara går!”.
Vad Call of Duty-fansen tycker har jag ingen aning om. Men med tanke på att många av dem är kids i tidiga tonåren som förmodligen inte har jättelätt att skilja fakta från fiktion tycker jag att trailern är direkt osmaklig. Okej, när jag såg den första reveal-trailern tänkte jag att det kanske kunde bli ett coolt pang pang-spel, men synopsistrailern fick mig att tänka om. Jag är inte längre sugen på att delta i framtidens krig på min konsol eller pc. Kanske är det att jag som utrikesredaktör varje dag läser och skriver om människor som dödas av avancerade vapen som gjort mig cynisk och misströstande, men nej tack, Activision och Treyarch. Den här sortens skamlöst utnyttjande av folks rädslor får 14 mögliga bajskorvar i betyg från mig.
Jag antar att alla inte tycker som jag, så jag vill gärna höra din åsikt om trailers som knyter an till verkligheten på ett sådant här sätt. Bra eller bajs?
Maria
Tycker i allmänhet att ju närmare verkligheten man kommer i krigsspel desto vidrigare är det. För mig är poängen med ett spel att fly verkligheten, inte att få uppleva existerande delar av den. Dokumentärer görs berättarmässigt som spelfilmer numer för att få fler tittare, så det är egentligen inget konstigt med att spel utformas som häftifierad verklighet. Men man spelar knappast krigsspel för att få uppleva hur det är att vara i krig, utan för att skjuta till sig så många poäng som möjligt, därför tycker jag definitivt inte om det här. Ge fan i verkliga människor, för i spelet handlar det om digitala.
Maria bloggade nyligen – Kortast recension av Avengers
Niklas Sintorn
Jag håller med dig. För mig är spel i mångt och mycket en verklighetsflykt. Men å andra sidan är det ju många som tycker helt tvärt om, att de bästa spelen är de som ligger så nära verkligheten som möjligt. Men det har jag aldrig förstått. :P
Niklas Sintorn bloggade nyligen – Rädsla som marknadsföring
Lasselelle
Håller till större delen med.
Men personligen tycker jag cod är långt ifrån verkligheten vilken tidsepisod det än utspelar sig.
Det enda någotsånär verkliga fps/milsim jag någonsin liray är orginalGhost Recon för en herrans massa år sedan.
Och jo orginal RB6 med antagligen.
CoD har aldrig riktigt gett mig personligen dåliga bibbar då det bara är en modern verision av doom/quake med bättre regi och sämre bandesign.
Fattar inte hur dom tänkte med North, men vi får tänka på att dett är usa.
Han blev fälld på ett par punkter men slapp ändå undan och blev sedan expert på fox news (var annars?) om jag minns rätt… Men eftersom han inte åkte dit på riktigt äe han ju helt OK resonerar de troligen.
Niklas Sintorn
Ja, riktiga krig lyckas nog inte spel som CoD eller BF simulera, utan mer den sortens krig vi är vana vid att se, på film.
Det där med North alltså, jätteskumt. Men som det heter i USA: “Innocent until proven guilty” ;)
Niklas Sintorn bloggade nyligen – Rädsla som marknadsföring
David Grundström
Jag har svårt att tro att detta kommer vara verkligheten år 2025, jag menar INGEN har ju augments och det är bara 2 år innan Deus Ex: Human Revolution. Treyarch får 9001 minuspoäng för framtida historiska felaktigheter.
Srsly tho: Klart osmakligt, men kan anta att det kan väcka intresse/pepp hos en viss målgrupp. Troligen den som ändå skulle ha köpt spelet. Jag köpte dock aldrig det första Black Ops och lär väl inte köpa detta, men inte för att jag bojkottar det utan bara av brist på intresse.
David Grundström bloggade nyligen – Inför Dark Shadows
Chrishka
Det finns visst människor som har augments!
Dock har det inte blivit vardag för folk att byta ut lemmar för att få augments.
Men det finns ett växande intresse för augmentism, det finns en TED om det. EN kvinna utan ben som pratar om hur honom uppfunnit ben och hur hon får kommentarer att folk önskar de hade samma fördelar!
Chrishka bloggade nyligen – Chrishka: Äntligen! RT @FrokenNorgren: Sweet! H&M erbjöd just min Dark Souls-cleric jobb som modell i deras nästa bikinikampanj! http://t.co/M1GOjPRT
killen som känner rasta (Niklas)
Det här var jävligt läskigt vad tänker dom med igentligen.
Kim
I och med hur de pratar om hur farligt och hemskt det kommer bli med framtidens vapenutveckling, så framstår videon i mina ögon som något som borde vara anti-krig/vapen-propaganda. Men avslutas med “köp det här spelet där allt detta kommer vara verklighet”.
Mest bisarrt, enligt mig.
Niklas Sintorn
Det är den diskrepansen som blir jäkligt konstig i mina ögon också. Först är det liksom “Det här är skitfarligt och håller på att hända, och vi måste vara livrädda!” och sen “Åh, förresten! Köp vårt spel!” :P
Niklas Sintorn bloggade nyligen – Rädsla som marknadsföring
Göran
Nu börjar det här bli sjukt vidrigt. Jag har gjort militärtjänst och varit i strid.
Konventionell strid är inget kul, hur ska det då bli när du vet att det inte sitter nån i planet som flyger ovanför dig.
Nu blev det lite FÖR nära!
Niklas Sintorn
Kul att få höra vad någon som varit “i branschen” tycker om det. Jag har som sagt varken gjort lumpen eller varit i närheten av något som ens liknar krig och tänkte att det kanske var jag som överreagerade lite.
Niklas Sintorn bloggade nyligen – Rädsla som marknadsföring