Jag har ju skrivit en del om mina försök att få svar från DICE angående Battlefield 3. Detta efter förslag från Maria Sjöberg när jag skrivit mitt första inlägg om spelet. Det handlade om den homofobiska terminologin i flerspelarläget. Det är inte bara jag utan även även Dennis Scimeca på Kotaku som skrivit om homofobin i spelet. Dessutom skrev Tommy Håkansson ett inlägg på Svampriket där han diskuterar om hur realistiska vi vill ha krigspelen, något han återkommit till flera gånger.
Denna veckan hörde jag av mig till DICE igen. Efter sex månader, ca 10 email och nästan 25 telefonsamtal får jag äntligen ett svar från Jenny Huldschiner
Jag ställde ganska svåra frågor, jag undrade om policies, om homofobin och bristen på kvinnor i spelet, om hur de hade tänkt och hur de ställer sig till att folk faktiskt valt att bojkotta spelet och DICE på grund av detta. Det blev en liten följetong, jag twittrade, jag mailade och jag ringde DICE flera gånger. Svaren uteblev, om en inte räknar Tomas Dankos svar via twitter som jag bloggat om tidigare där han kallade kritiken obefogad.
Till slut får jag ett svar från Jenny Huldschiner där hon hänvisar till att folk på DICE är på semester men att de skall svara på frågorna så fort de återkommer från semestern. Tiden går och jag hör av mig igen om och frågar när svaret kan tänkas komma, samtidigt hör Maria Sjöberg att det pågår intensiva diskussioner på DICE om hur frågorna skall besvaras. Jag skrev då att det kändes som en neverending story.
Hur slutar då den här sorgliga sagan?
I väntan på svar på mina obekväma och spännande frågor vände jag mig till EA för att få svar. Det var i princip samma frågor som DICE fått, fast mer riktad mot hur EA ställer sig till att ge ut spel med den typen av inslag och konsekvenser. Skrämmande nog svarade EA’s PR-ansvarige genom att be telefonisten tala om för mig att EA bryr sig inte om spel de släpper innehåller homofobi eller sexism utan att det är utvecklarnas ansvar.
Denna veckan hörde jag av mig till DICE igen. Efter sex månader, ca 10 email och nästan 25 telefonsamtal får jag äntligen ett svar från Jenny Huldschiner:
Hej,
Vi är inte homofober och har aldrig haft för avsikt att kränka någon med Battlefield 3. Det är väldigt tråkigt om du eller någon annan har uppfattat det så. Vi tar den vetskapen med oss i utvecklingen av framtida produker.
Vänliga hälsningar,
Jenny Huldschiner
Jag antar att det är det bästa svar jag kommer att få även om jag och många av läsarna här på kraid önskade något mer. Jag svarade givetvis på Jennys mail och skrev att jag önskade svar på mina faktiska frågor och att jag aldrig påstått att de varit homofober. Men här avslutar jag jakten på vettiga svar från DICE och EA, tyvärr genom att konstatera att vi mest troligt inte kommer att få några.
I den här sagan finns det dock några guldkorn. Kort efter att min första krönika publicerades hörde en grafiker som jobbat med spelet av sig och bad om ursäkt för innehållet även om han inte haft något med ljudet att göra. Även de svar som Patrick Liu kom med när han gästade Radiogamer, avsnitt 105 (lyssna 1h 25 min in) får räknas som ett guldkorn i den här historian.
Även om varken DICE eller EA kommit med ordentliga svar på de frågor jag ställt har enligt rykten diskussioner förts internt på DICE och i Jennys svar utlovar de att ta vetskapen med sig i framtiden. Det ger mig en liten känsla av att kampen för att få svar inte varit helt förgäves.
Tommy Håkansson
Trots att jag inte tagit någon bestämd ställning i det här är det både riktigt tråkigt och riktigt konstigt att de inte kan ta sig lite tid åt att helt enkelt svara på frågorna. Antingen tycker de inte spelbloggar är värda att bemöta, eller så är de rädda för att det ska resultera i dålig PR. Men sånt här ska ett så pass stort företag som DICE kunna bemöta direkt. Det ska finnas personer vars uppgifter delvis består just av att hantera sånt här. Så det är mycket konstigt.
Tommy Håkansson bloggade nyligen – Krogans – världens sötaste tuffingar
Chrishka
Kan inte mer än att hålla med dig där Tommy. Jag blev uppriktigt talat så arg att jag fick tårar i ögonen när jag läste Jennys mail. 6 månader och tre meningar, det är en halv mening i månaden.
Jorge
Folk borde kanske lära sig börden av vad att bli kränkt innebär, i dagens Sverige är allt kränkade. Väldigt patetiskt om inget annat.
Om du ska göra en statement kanske du borde bojkotta alla EAs titlar gjorde jag under början av 00-talet i ett par år.
Chrishka
@Jorge > Jag bojkottar spelet, liksom många andra. Jag har tappat förtroendet för DICE och tycker att EA’s förhållningsätt är riktigt korkat och oansvarigt. Dock kommer jag inte bojkotta EA för att de har en korkad policy som riskerar att sätta dem själva i klistret. DICE däremot, det känns främmande att jag skulle köpa något spel av dem idag.
Jorge
Så du gör då som många andra hycklare och tillåter dig själv ha lite loopholes som tillåter dig att välja o vraka. Så himla kränkade och jobbigt kan det inte ha varit då.
Peter Ahonen
Det är ju nästan gulligt naivt hur du tycks bestämma att det finns endast EN referensram kring kränkning.
Peter Ahonen bloggade nyligen – Sagan om Battlefield 3 får ett tråkigt slut
Jorge
Peter du vita hetrosexuella man din talan räknas inte för du är priviligerad.
Chrishka
Peter > Jag tycker det är gulligt att alla tror att jag blivit kränkt bara för att jag belyser någonting jag ser som ett problem. Det är en rätt så nypåkommen härskarteknik som folk använder för att försöka underminera andras åsikter och texter.
Jag tycker det är rätt så patetiskt att skrika “du har blivit kränkt” åt folk till höger och vänster.
Johan Häägg
Alltså, är det bara jag som inte är förvånad? BF3, DICE och EA är produkter/företag som drar in milijon belopp. Nu pratar vi t.o.m bara ett spel. All PR är bra PR för dom. Jag vågar slå vad som att bloggar/krönikor/etc som dessa bara ökade försäljnings siffrorna. Visst, ni kanske fick 5 – 10 pers att tänka efter och inte göra det, men i det stora hela hjälpte ni bara företagen att sälja mer. Visst, jag har en väldigt bitter och cynisk bild på människor, men allvarligt talat, det är faktiskt grundläggande fakta om hur dagens samhälle funkar.
Och helt ärligt… jag kan sätta pengar på att max 1 av 10 000 spelar såg det som kränkande. Resten sket i vilket. Jag känner flera homosexuella män som älskar spelet i MP, och bara skrattar åt det hela.
Vill man göra världen till en bättre plats, gör något mer kreativt än typiska västerländska problem. Gör utlandstjänst. Volontär för Röda Korset. Hjälp till i ett soppkök. Något som faktiskt gör skillnad i det stora hela, istället för att fokusera sådan energi, tid och pengar på företag som jag kunde sagt redan innan mest skrattar åt er bakom stängda dörrar. Det mest naiva i det hela är tron om att de få som faktiskt ser det som kränkande kan göra någon ändring. Att tro att multi-miljon företag som DICE och EA faktiskt skulle bry. Det är vad jag kallar naivt. Men å andra sidan, det kanske bara är jag.
Summa summarum: Finns mer kreativa saker att lägga den energi och tiden på som ger bättre resultat, och faktiskt kan hjälpa människor som befinner sig i riktigt på liv och död situationer.
Peter Ahonen
Varför ska man lägga energi på något annat om just det här känns kränkande för en?
Jag vet inte hur jävla många gånger man måste säga det. Att slänga in “större” problem som motargument i feministiska debatter gör en sak och en sak endast.
De stinker onyanserad härskarteknik då de uppenbart är till för att i det här fallet trivialisera den kränkning Chris känner. Det är fint att åberopa större världsproblem och “riktigt” förtryck. Eller nej vänta, nä det är det inte alls. Det är billigt. Problemen kan, får och kommer att existera bredvid varandra och det är våran förbannade skyldighet att ta i tu med båda två. Det ena utesluter inte det andra.
Och varför kan vi ta i tu med frågor gällande homofobi, feminism, privilegier osv? Typiskt nog är det för att vi som en nation är privilegierade. Vi lever i ett så jävla stabilt hörn av världen och våra fickor BUKTAR av pengar i jämförelse med större delen av världen. Enkelspåriga kan tycka att det innebär “spread the wealth” och ENDAST “spread the wealth”. Men nej, det gör det inte. Det ger oss också chansen att sätta oss ner och titta på problem inom vårt egna samhälle. Det är, om man tänker efter lite, vart hela världen vill komma utifrån vårt perspektiv. Stabilitet nog att börja lösa problem som inte är lika uppenbara.Varför ska vi vänta tills de slutar stena kvinnor i Iran innan vi tar i tu med homofobi som döljer sig i dagligt språkbruk? Det är en för mig helt jävla vansinnig idé när vi har resurser och intellekt nog att ta i tu med båda samtidigt.
Peter Ahonen bloggade nyligen – SFxT: Team Street Fighter – Del 2
Johan Häägg
Problemet är juh bara att jag har inte hört en ända faktiskt homosexuell som har spelat spelet, hört om det hela etc etc som faktiskt känner sig kränkt. Ursäkta om jag missat att Chris ingår, då vet jag en. Och jag har ändå kollat med flera gamer polare som är bi eller homo. Jag har kollat med flera gay vänner som inte spelar, berättat om det hela, och hur dom ställer sig. I stort sätt alla tycker “Vad då? Det är bara ett spel”. Det känns lite som att folk reagerar för att vara politiskt korrekta, bara för att reagera. Det är lite precis som diskussionen om “Neger bollar”. Jag har aldrig träffat en ända färgad människa som faktiskt tycker illa om namnet, och dom bara skrattar åt hela diskussionen. Känns som om detta är exakt samma sak. De som faktiskt borde ta illa upp, är de som tycker det är skit samma. Varför gör folk då det till ett problem? Är inte det onödig energi och tids användning som kan läggas på annat?
Sedan är egentligen det stora problemet: Människor. Så länge det finns människor så kommer man aldrig uppnå någon form av upplyst utopi där alla tycker om alla och accepterar alla för den dom är. Vi är inget annat än djur, och flock djur på det. Vilket helt enkelt betyder att de kommer alltid finnas dom som ser ner på det som är annorlunda och inte passar in i just deras “flock”, om man ska uttrycka det så. Där av att jag anser att hela grejen att försöka “öka förståelse genom kunskap” etc etc etc bara är ett naivt försök att se människa som något bättre än vad vi faktiskt är.
Chrishka
Jag tror det är definitionen på “liv och död situationer” och vad som faktiskt kan hjälpa människor som skiljer oss emellan. Statistiken kring den psykiska ohälsan och självmordsfrekvensen hos unga hbt-personer talar rätt så tydligt. Jag har ingen erfarenhet av att vara ett svältande barn i afrika. Dock så vet jag hur det är att vara utsatt, mobbad och fylld med ångest över att avvika från normen. Nu när jag är trygg i mig själv, vet hur världen fungerar och har en bild av vad som kan göras för att barn och unga ska slippa gå igenom det jag gjorde, fokuserar jag på det.
Det behövs säkert vita små riddare i afrika och på andra platser där folk har det svårt. Men jag har inte verktyg för att eller lusten att vara en sådan. Jag gör så mycket jag orkar med, ekonomiskt, socialt och politiskt, för att rädda världen. Jag vet inte vad du gör, men det är ganska awesome att du, ekonomiskt, socialt och politiskt, gör så otroligt mycket att du känner att du har rätten att klanka ner på delar av det andra gör.
Chrishka bloggade nyligen – Chrishka: @tovebengtsson Jag hoppas på en allians mellan de bägge!
Peter Ahonen
Hela den diskursiva problematiken definieras således av just dina personliga upplevelser om saken, om jag förstår dig rätt. Det är jävligt uppfattat.
Sme4gol
Det jag tycker är bra är att gulkornen i historien var när du fick uppmärksamhet. Det är det jag tror det handlar om i grund och botten, uppmärksamhet. Ordet kränkt i dagens Sverige har blivit synonymt med uppmärksamhet. Det är tråkigt då folk som blir kränkta på riktigt inte får det utrymme och stöd som de kanske skulle behövt, utan får istället stega åt sidan för folk som har dålig självkänsla och kasst självförtroende.
Inte fan i helvete blir du kränkt av att de skriker cocksucker i BF3..? Hade du varit vän med dig själv och stadig i grunden hade du ryckt på axlarna och tänk jaja, whatever, eller i bästa fall, fan vad grymt de pratar om mig och något jag är awesome på! Jag köper inte ditt skit och jag skulle föreslå att du skriver om spel istället för att bli hobbysocialist så fort du ser att det finns en öppning på grund av din sexuella läggning när det enda som egentligen betyder nåt är att någon ser dig eller nämner dig i en podcast(!)
Skaffa en blogg, skriv om hur jävligt allt är så kan folk som vill läsa det gå in där, jag går in på Kraid för att jag vill läsa om spel och events, inte massa skit.
Peace one love
Chrishka
Hej Sme4gol!
Jag förstår att det kan vara jobbigt att förstå vad jag skriver och vad mina texter handlar om när majoriteten av det du läser utspelar sig i din fantasi. Försök att läsa vad jag skrivit utan att din fantasi bestämmer så kanske du får en bättre förståelse för vad jag skrivit om.
Och om du ska kommentera, försök att göra det utan att göra bort dig. Läs gärna vad jag skrivit innan du sätter dig för att kommentera. Om du sen känner dig så hotad och förbannad att du inte kan skriva utan att ta i enda från tårna, då kanske du bör låta bli.
Mvh:
Chris
Marlona
Chrishka: Jag undrar jag vem det är som borde låta bli om man inte ska ta i från tårna. Om du ska starta en debatt så måste du respektera att alla inte kommer hålla med dig om att det du tycker är ett stort problem faktiskt är det.
Istället för att lugnt bemöta kritiken så utelämnar du svar på frågor (lite lustigt när du kritiserar Dice för att inte ge ett vettigt svar) och andras åsikter med personangrepp.
Du har i mina ögon gått från att vara en person som brinner för din sak, om än ett ickeproblem i mina ögon, till att vara rent oseriös. Höj nivån på Kraid tack!
Tack och hej
Chrishka
Marlona: Jag respekterar att inte alla håller med mig, det kan jag förstå. Det finns många som ser problemet, precis som det finns många som inte ser problemet. Det finns även så fort texter om jämställdhet eller normkritik av spelindustrin ett antal personer som går in och inte kommenterar texterna. Som inte läser dem innan de kommenterar och som bara försöker trolla eller tysta den som skrivit texten.
Jag har besvarat en del, andra har besvarat en del. Exempelvis Peters kommentarer ovan. Dock har jag valt att inte svara på kommentarer som bygger på fantasin om att jag blivit så otroligt kränkt och gör detta för att få personlig upprättelse. Jag vet att det är en beprövad härskarteknik som folk använder sig av för att förlöjliga skribenten och avproblematisera ämnet. De som nyttjar den är folk som inte kommer att lyssna på skribentens svar ändå.
Dessutom om skribenten skulle försöka besvara en sådan kommentar kommer det bara leda till att personen svarar igen, än en gång utan att ha läst ordentligt och mest troligt med fler försök att tysta skribenten eller förlöjliga ämnet. Ett annat alternativ är att någon annan hoppar på och försöker bestraffa skribenten för att den svarat, oavsett vad den svarar. Tror du inte mig så kolla in andra skribenter som skriver om jämställdhet eller normkritik i spelvärlden.
För att gå in närmare på min senaste kommentar och den jag svarade på så skrev Sme4gol en typisk sådan kommentar. Hen hade inte läst mina texter ordentligt och utgick från en massa saker jag inte sagt eller känt. Dessutom med svordomar och försök att idiotförklara och förlöjliga mig samt personangrepp.
Det jag gjorde var helt enkelt att jag lugnt och sansat svarade vad jag ansåg om henoms kommentar, samt uppmanade henom att faktiskt läsa texter innan hen kommenterar i fortsättningen. Då hade hen sluppit anta att jag var otroligt kränkt och hade inte heller behövt anstränga sin fantasi för att formulera anledningar till varför jag jobbat så hårt på att få svar från DICE eller varför jag uppmärksammade frågan från första början. Det fanns ingen kritik att bemöta, bara ett flertal ogrundade antagande och personangrepp. Dessutom försökte Sme4gol inte bara genom sina påhopp utan i direkta uppmaningar få mig att sluta skriva om jämställdhet och normkritik på Kraid.
Det sorgliga i ditt svar är att du bekräftar min tes, istället för att skriva något relevant, kritiserar du min kommentar samt följer i Sme4gols fotspår. Jag besvarade Sme4gol lugnt och sansat, precis som jag svarar dig nu, lugnt och sansat.
Ni måste inte älska mina texter och ni måste inte läsa dem. Vill ni inte läsa dem så gör det inte, vill ni kommentera dem så gör det. Men läs dem då först och kommentera saker i texterna. Diskutera gärna deras innehåll eller fråga om det är något ni inte förstår eller undrar över, så ska jag försöka förtydliga.
Med vänliga hälsningar
Chris
Chrishka bloggade nyligen – Chrishka: #idagharjag gått på fel buss på väg till jobbet för att jag lyssnade på @Retroresan