Efter mycket om och men, strulande teknik och servrar som låg nere är det så äntligen här, avsnitt fem av vår podcast! Niklas, Joel och Peter dyker den här gången ner i reboot-träsket och inser att det inte är så lätt att definiera vad en reboot faktiskt är. Tomb Raider, DMC, SimCity, Bionic Commando, Mortal Kombat och en massa annat avhandlas i en rasande takt. Håll i hatten!
Som vanligt går det att prenumerera på oss genom att peta in den här feeden i din RSS-läsare eller via Itunes.
Mattias Andersson
Jahopp. Då vet jag vad jag skall lyssna på till morgonkaffet. Tack! :)
Mattias Andersson bloggade nyligen – Gears of War: Judgment
Mattias Andersson
Tack för ett bra avsnitt!
Det där med “manuella kopieringsskydd” eller vad man nu skall kalla var lite kul.
Vill minnas att det fanns rätt många såna till Amiga faktiskt. Försöker komma ett specifikt spel som jag lirade rätt mycket som körde med det men jag minns fasen inte vilket det var. Men jag har för mig att det var en slags färgkarta som följde med spelet, med en bild på. Bilden var typ uppdelad i en massa pusselbitar med av olika färger och på skärmen visades en svartvit bild och ett nummer/en ruta, slumpades fram och man skulle ange den korresponderande färgen från bilden i manualen. Oh the memories! :)
Mattias Andersson bloggade nyligen – Gears of War: Judgment
Peter Ahonen
Ah, du lyssnade på Origins-avsnittet? Ja, manuella kopieringsskydd kanske är något typ Maxis och EA skulle infört istället för online-DRM om vi säger så iaf. Hade nog vart effektivare. ;)
Mattias Andersson
@Peter OJ! Förvirrande! Jag satt och jobbade samtidigt och det verkar som att jag lyssnade på ett antal avsnitt utan att märka att det var olika. Nåja. Jag hade ju missat ett par, så det var ju bra! :D
Mattias Andersson bloggade nyligen – Naruto shippuden: Ultimate ninja storm 3
Peter Ahonen
Ja de ligger lite rörigt i playern där av någon anledning. Får kika på siffrorna om man lyssnar från webben tror jag.
Mattias Andersson
Ja, jag såg det nu. Jag tror jag lyssnade på 3, 5 och 1! :D
Mattias Andersson bloggade nyligen – Tomb Raider
Niklas Sintorn
Jag har försökt förgäves att ändra ordningen på dem där vi laddar upp avsnitten, men inte hittat hur man gör, tyvärr.
Du lyssnar från webben alltså? Jäkligt 2009! :P
Mattias Andersson
Hehe! Ser ingen anledning till att inte göra det när jag ändå sitter vid datorn och jobbar :)
Är ju inte så jäkla vass när det kommer till podcasts. Vad lyssnar man igenom i en androidlur då?
En vanlig läsare
Samtals ämnen
Konspirationer (Metal Gear Solid)
Spelutveklare (Favoriter och liknande)
En vanlig läsare
Och kanske Drömspelen.
Ina
Varning för lite gnällig kommentar. Menar inte på nåt sätt att klanka ner på er och hoppas att det inte låter så. Tänkte bara att ni kanske vill höra vad en lyssnare tycker även om det inte bara är positivt :)
Jag tycker att det är väldigt konstigt att ni menar att Fallout 3 kan vara en reboot om RE4 inte är det. För mig är inget av dem ens i närheten av en reboot eftersom båda bygger på samma universum som sina föregångare och bara råkar vara nya/anpassade/förändrade delar i sina respektive föränderliga serier. Gameplayförändringar spelar ju ingen roll när det kommer till reboots eftersom det är handlingen som är hela grejen. Det är ju egentligen mest vyn som förändrats i FO3. Ja det är förstapersonsvy istället för isometrisk, men resten är ju samma (men “modernare”). Samma typ av levelsystem, dialoger och allt. Fallout 3 refererar dessutom konstant till saker som hänt i de tidigare spelen och till seriens “lore”.
Vi kommer ju snarare in på spin-off-territorium om vi pratar samma lore – annan gameplay/genre. Om nu inte utvecklarna bestämt att det ska vara en uppföljare/prequel/whatever för då är det ju så.
Att det skulle vara en reboot bara för att det gått lång tid/gjorts i ny motor förstår jag inte heller. Då skulle ju varannat spel vara en reboot. Snarare är det väl en “revival” av serien i de fall då det gått lånt tid och man inte scrappar tidigare canon.
Jag har svårt att se någon annan förklaring av reboot än just den ni nämnde från wiki. Återuppväckande av en sovande serie är absolut inte samma sak som en reboot och detta bör hållas isär.
Ganska mycket faktafel i detta avsnitt. Lite synd, för det känns som att det drar ner poddens kvalitet lite när det låter som att ni inte har koll på vissa saker. Mycket rörigt och fel där med svenska spelstudios tex. Ett tips är att ni, när ni ska prata om spel som tas upp i kommentarer, kollar upp i förväg bara genom att kika lite snabbt på exempelvis wikipedia. “Jaha, här nämns Bionic Commando, ska bara kika in på wiki och friska upp minnet om det innan vi sätter igång.” liksom. Ingen kan ha koll på allt och jag kräver absolut inte någon felfri podcast, men just den där lilla faktakollen som är så enkel att göra skulle jag som lyssnare uppskatta för att slippa lyssna på det som blev runt just BC/Grin/Capcom där eftersom ni hade vetat det innan ;)
Nu lyckades ni ju få in ett faktafel om vad Grin skapat för spel trots att det lät som att en av er satt och kollade wikin eller nåt ;D De skapade inte The Darkness (det var Starbreeze).
The Sims 3 är f.ö. en prequel till The Sims och Monster Hunter-serien startade på PS2 :)
Niklas Sintorn
Tja Ina!
Tack för din kommentar! Vi vill självklart ha “gnäll” också, annars lär vi ju aldrig bli bättre på det här. Vi är ju fortfarande hopplösa n00bs på poddande. :)
Jag var själv osäker på om man skulle kunna kalla Fallout 3 för en reboot eller inte, och jag tror att din term, “revival” är mycket bättre i det fallet. Vi stirrade nog oss blinda på att det var så långt mellan Fallout 2 och 3, för precis som du säger är det ju jättemycket referenser till de äldre spelen.
När det gäller faktafel var jag livrädd inför det här avsnittet. Åtminstone jag har jättesvårt att hålla isär olika studios och det märktes också. Att jag sedan inte är sen på att gnälla på när andra har faktafel i sina poddar gör knappast saken bättre heller. :P Jag lovar att vi ska bli bättre på det där. Kommentarerna kom med i sista stund, så därför blev det lite som det blev där med faktakollen.
Egentligen vet jag ju också att Monster Hunter började på PS2, men tänkte ju på att det var på PSP som det blev riktigt populärt om jag inte har helt fel?
The Sims 3 en prequel till The Sims? Whaaaat? Visste inte ens att det det fanns en tidslinje i de där spelen. ^_^
Ina
Helt förståeligt när det är så mycket hit och dit, tur att det inte togs på fel sätt :)
När jag poddade satt jag med wikipedia öppet konstant och kolla upp minsta lilla för att jag var rädd att säga fel. Huwa.
Ingen aning om hur MH sålde på PS2 vs PSP och vad som därmed ska sägas vara populärast, men sambon har varit ett fan sedan första spelet på PS2 iaf :D
Det är inte som att tidslinjen i Sims är speciellt viktig eller ens korrekt alla gånger. Men det finns familjer i The Sims 3 som är yngre än de är i första spelet osv ;)
“The description of this neighborhood reveals that The Sims 3 is indeed a prequel to The Sims and The Sims 2 [...], as Sunset Valley was apparently built before Pleasantview, and founded by the Goth family.”
Typ sånt :D